*Por Emilia Trujillo León

PUYO.- Antes de su llegada, los campesinos, el líder y las mujeres preparan una tarima, prueban el micrófono, acomodan las sillas y en medio del corre, corre, se secan el sudor de la frente, con las manos.

Él se baja de una enorme camioneta negra cuya marca desconozco; nunca me ha interesado el tema de los carros. Saluda a todos, sonríe, sus cabellos blancos van al compás del viento. Se detiene, coloca sus manos en la cintura. Viste un jean y camisa blanca. Observa a su alrededor. ¿Qué pensará?, me pregunto. Parecería que finge estar contento.

El candidarto de la derecha, Guillermo Lasso, ha pagado más de 100 mil dólares en publicidad por redes sociales. En su intento desesperado por ser presidente del Ecuador se ha parado frente a las multitudes y ha descargado su pensamiento, dejando a un lado la estructura de un discurso: “Las mujeres deben estar arregladas y bonitas para conseguir marido”, “¡ya, qué chucha!”, “tomemos cerveza cuando nos dé la gana” y la última: “hay que dar bala a los delincuentes”. ¿Bala? Darle un arma a cada ciudadano es la solución para acabar con la delincuencia, según Lasso.

El desempleo, la desnutrición infantil, la pobreza y el Covid-19 se acabarían, según la propuesta de este hombre que representa al conservadorismo extremo. “Es el derecho a defendernos” dicen los que le apoyan. “No pueden ni apuntar cuando orinan y quieren un arma”, dicen los memes.

En un país donde ocurre un femicidio cada 72 horas, Guillermo Lasso propone crear leyes que respalden a las personas que cometen un crimen o un asesinato “en defensa propia”.

A ellos se suman los legisladores “provida” que han vociferado estar en contra de la despenalización del aborto, pero sí están a favor de disparar si se sienten intimidados por algún delincuente.

Además, en sus mensajes, afirman que las armas serán solo para personas “de bien” ¿Incoherencias? Sí. Y bastantes. Lo que tanto critican de los indígenas, la justicia por mano propia, ahora puede estar en sus manos.

A estas incoherencias le sumo que el aprendizaje para manipular con destreza un arma requiere meses de entrenamietno. El arma pasaría a ser un problema más que una solución.

¿El Estado va a financiar escuelas para manejo de armas?

¿Qué estudios existen para demostrar que la delincuencia se acaba portando armas?

¿Y las políticas públicas para mejorar la calidad de vida de los ecuatorianos?

¿No es mejor generar empleos y reducir la pobreza para evitar la delincuencia?

Cuando empiezas a comprender los problemas sociales te das cuenta que todos están originados por las condiciones en las que viven las personas.

En el Ecuador, entre junio y septiembre, existen al menos 500 mil desempleados más. El 38,1% de ecuatorianos vive en la miseria con múltiples carencias (falta de educación, servicios básicos, vivienda y salud). No hace falta saber demasiado para darse cuenta de que en un país donde no hay trabajo, el índice de inseguridad va a aumentar.

Toda esa información está en todas las redes. Pero muchos dicen: Yo puedo ser responsable de un arma. Se lee de todo en Facebook y Twitter, somos individualistas. Estamos acostumbrados a ver desde nuestra perspectiva. “Si a mí no me pasa, no me afecta”.

Denle un arma a un manaba sin educación. ¿No? A alguien como él, no.

Pero sí a un empresario que cuida a su familia y el mes pasado despidió a su empleada doméstica y a la recepcionista le bajó el sueldo para no dejarla sin trabajo.

¿Alguien puede demostrar que el libre manejo de armas es una solución para acabar con la delincuencia y traer la paz a las calles del país? ¿Alguien puede garantizar que el libre manejo de las armas no incrementará los femicidios y la violencia intrafamiliar?

¡Por favor!

__________________________________

*Emilia Trujillo León (Puyo) es escritora, cinéfilia y periodista. Vive en la Amazonía e integra el grupo de escritores del equipo de loscronistas.net